膨脹石墨防火條與包覆式防火條的區(qū)別

筆者最近聽到不少行業(yè)間的相傳，即包覆式防火條與膨脹石墨防火條相比好處諸多，也看到一些公司的宣傳資料上的檢測圖片說明包覆式的防火條如何比石墨條的膨脹材料多出很多。筆者深感困惑，疑點頗多，對于判定防火條的好壞到底以什么為標(biāo)準(zhǔn)筆者也做了查看了國內(nèi)外的一些資料，并結(jié)合20多年來的經(jīng)驗，將自己的思考說出來，愿意與專家及同行們一起探討。

這里撇開其它防火材料不談，并假設(shè)試驗標(biāo)準(zhǔn)相同，試驗條件相同，試件規(guī)格相同的前提下。綜上兩種材料的防火條從廣義上來講哪一種安全系數(shù)更高。

縱觀今日世界，用于防火門的密封條或密封片幾乎都是膨脹材料的天下，之所有用膨脹材料是因為它在火災(zāi)高溫中體積成倍地增加以封堵防火門的孔洞、縫隙，使防火門完整地阻隔熱氣流，燃燒產(chǎn)生的氣體以及火焰的擴(kuò)散，此時的門縫間隙，鎖孔間隙，門鏡的通道，通風(fēng)百葉的空間等都需要它足夠的膨脹體積將其填滿、封堵。因此膨脹密封條的安全系數(shù)應(yīng)該取決于1）膨脹材料的多少，2）膨脹倍數(shù)（率）的高低。3）膨脹體的可持續(xù)時間。

這就是所有的廠家為什么都是按照防火時間（等級）的要求制造不同規(guī)格尺寸的產(chǎn)品。更不用說，越大的尺寸規(guī)格的防火條適用更高等級，更長時間要求的防火門了。這也就是為什么在申請做英國WARRINGTON CERTIFIRE時，除了每年要做工廠復(fù)檢外，他們還要每年檢測持證廠家的產(chǎn)品膨脹倍數(shù)（率）。同樣，歐洲幾十年前就有包覆式密封條，其中也不乏幾款防火密封條，但至今不能入流。

膨脹石墨條是全部由膨脹石墨材料本身制成的產(chǎn)品，而包覆式防火條是在主體材料發(fā)泡聚氨酯里添加了些石墨粉，因此從膨脹材料的量上就可見一斑。以下是取相同尺寸的兩個產(chǎn)品20mm*4mm做的膨脹倍數(shù)（率）試驗。

一、準(zhǔn)備階段                                

                                     準(zhǔn)備步驟1                                                                                                                 準(zhǔn)備步驟2

二、試驗過程

            試驗過程@360℃ 膨脹體積的不同

                 試驗過程@500℃石墨側(cè)鋼板被頂起。包覆式防火條的PU和PE材料著火，且火勢很大

          試驗過程@750℃ ，石墨側(cè)鋼板被頂起。

二、試驗結(jié)果

以上圖片可見，石墨防火條膨脹體積很大，包覆式防火條體積較小，并有可能出現(xiàn)斷層。

在試驗的過程中我們觀察到，包覆式防火條在300℃以后已經(jīng)幾乎不再有膨脹。石墨防火條此時膨脹勢頭正猛。

結(jié)語：防火產(chǎn)品的功能體現(xiàn)在安全性為第一要素，膨脹材料越多，膨脹倍數(shù)越高的產(chǎn)品才是更安全的產(chǎn)品。